Indicações do Oscar trazem algumas surpresas agradáveis
As indicações para a 82ª cerimônia de premiação do Oscar, anunciadas na manhã de terça-feira (2), continham todos os nomes mais esperados pelos observadores do prêmio. As poucas surpresas que surgiram foram amenas e em geral agradáveis.
A grande mudança este ano é que pela primeira vez desde 1943 há 10 títulos indicados para o Oscar de melhor filme. Uma longa lista é inevitável, e por isso melhor tirar logo essa tarefa do caminho para podermos conversar livremente depois. Os indicados são Avatar, Um Sonho Possível, Distrito 9, Educação, Guerra ao Terror, Bastardos Inglórios, Preciosa, Um Homem Sério, Up - Altas Aventuras e Amor sem Escalas.
Extrair os favoritos dessa lista é fácil. Basta observar os indicados para o prêmio de melhor direção: James Cameron (Avatar), Kathryn Bigelow (Guerra ao Terror), Quentin Tarantino (Bastardos Inglórios), Lee Daniels (Preciosa) e Jason Reitman (Amor sem Escalas). São os filmes desses diretores que têm chance real de conquistar o prêmio de melhor filme.
Isso deixa cinco outros trabalhos que não vencerão e que poucos dos eleitores da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood acreditam devam vencer, provavelmente. Cada um desses títulos tem algo a nos dizer. A indicação de Up - Altas Aventuras, por exemplo, nos informa que o filme é franco favorito para o Oscar de melhor longa de animação. Um Homem Sério informa que os eleitores da academia perceberam a qualidade do trabalho (ainda que fosse o filme mais deprimente de 2009), e Distrito 9 nos informa de que alguns eleitores não conseguiram fazer uma lista com mais de nove trabalhos e simplesmente escreveram qualquer coisa na décima posição.
O mais interessante são as indicações de Educação e Um Sonho Possível para o Oscar de melhor filme, o que revela o entusiasmo dos votantes pelas estrelas dos dois trabalhos, Carey Mulligan e Sandra Bullock. A inclusão de Um Sonho Possível é especialmente reveladora, porque o filme é relativamente fraco.
E é reveladora em um sentido importante: os eleitores da academia talvez sintam, e com razão, que Educação foi um dos melhores filmes do ano - e talvez até gostem do trabalho por algo mais que o desempenho de Mulligan. Mas se você submetesse os eleitores do Oscar a um teste com um detector de mentiras e os forçasse a responder se "você realmente acha que Um Sonho Possível é um dos melhores filmes do ano?", poucos deles passariam no teste. O filme só foi indicado por um motivo - Sandra Bullock -, e indica que existe apoio considerável a ela para o Oscar de melhor atriz.
Nessa categoria, Bullock enfrentará Meryl Streep (Julie & Julia) e Mulligan (Educação) - e a disputa deve ficar entre as três. Também foram nomeadas a novata Gabourey Sidibe (Preciosa) e Helen Mirren, por interpretar a mulher de Leo Tolstói em The Last Station. A indicação de Mirren foi a única que não era considerada como segura. Talvez tenha surgido porque os eleitores sabem que a atriz britânica sempre trabalha bem e que podiam indicá-la sem dores de consciência, mesmo que não tivessem assistido ao filme.
Quanto às indicações para melhor ator, quatro dos indicados eram esperados: Jeff Bridges (Coração Louco), George Clooney (Amor sem Escalas), Colin Firth (A Single Man) e Morgan Freeman (Invictus). Havia certa margem de manobra para a escolha do quinto ator nomeado, mas o candidato mais provável entrou: Jeremy Renner por Guerra ao Terror.
A categoria dos atores coadjuvantes também tinha quatro escolhas certas: Matt Damon (Invictus), Woody Harrelson (The Messenger), Christopher Plummer (The Last Station), e Christoph Waltz (Bastardos Inglórios). A indicação de Stanley Tucci ¿ pela sua interpretação do assassino serial em The Lovely Bones - em parte serve como tributo ao seu forte trabalho como intérprete de papéis secundários, ao longo da carreira.
Mas Tucci também saiu beneficiado por um engano cometido na promoção de Christian McKay por Me and Orson Welles. McKay, que no papel de Welles quando jovem fez um dos melhores trabalhos coadjuvantes do ano, terminou promovido pela distribuidora do filme, a Freestyle, para o prêmio de melhor ator - uma categoria à qual ele não pertencia e na qual não tinha qualquer chance. Com isso, um ator merecedor perdeu uma chance clara de indicação ao Oscar.
A lista das atrizes coadjuvantes é liderada por Mo'Nique, a favorita, por seu trabalho em Precisa, e inclui Anna Kendrick e Vera Farmiga (ambas por Amor sem Escalas), Maggie Gyllenhaal (Coração Louco) e Penélope Cruz (Nine).
Antes que os indicados para o prêmio deste ano fossem revelados, havia muitos rumores sobre a possibilidade de que a disputa do prêmio de melhor filme por 10 trabalhos mudasse as coisas, deixando em aberto a possibilidade de que o filme ganhador do principal prêmio do ano contasse com apenas 10,1% dos votos. Agora que já sabemos quem foram os indicados, é bastante claro que isso não acontecerá. Na verdade, as coisas rapidamente se firmarão em torno de um pequeno grupo de favoritos.
Será que a presença de Distrito 9 roubará votos a Avatar, ou será que a inclusão do filme é argumento que defende a presença de um bloco forte de eleitores interessados em ficção científica, o que poderia beneficiar o trabalho de Cameron no final? Ou será que a encantadora memória de Cameron se definindo como "o rei do mundo" quando de sua última vitória (por Titanic) causará uma reação de simpatia em favor de sua ex-mulher Kathryn Bigelow, de Guerra ao Terror?
Saberemos dentro de um mês. E ainda antes disso já seremos capazes de distinguir os sinais.
